# AI ses dosyanızı nasıl oluşturursunuz?
Yapay zekanın çıktısı size benzemiyor.
Sebebi promptta değil, kendinizi hiç tanıtmadınız.
Ruben Hassid'in "I can be you. Because you're just a text file." yazısını okuyunca aklımda en çok bu kaldı.
Yapay zekadan iyi çıktı almak için ona sadece görev vermek yetmiyor. Ona ölçü vermek gerekiyor.
Hassid yazısında bunu çok pratik bir yönteme çeviriyor. Önce kendinizle uzun uzun görüşüyorsunuz. Sonra bu cevapları sıkıştırılmış bir metin dosyasına dönüştürüyorsunuz. Sonra bu dosyayı yapay zekaya veriyorsunuz.
Böylece yapay zeka sizin sesinize, zevkinize, sınırlarınıza ve karar verme biçiminize daha yakın taslaklar üretiyor.
Buradaki mesele "AI benim yerime yazsın" kolaycılığı değil.
Bence mesele şu:
Benim gibi görünen ama bana ait olmayan paketli metinlerden nasıl kaçınırım?
Bunun yolu bir AI ses dosyası hazırlamak olabilir.
AI ses dosyası nedir?
AI ses dosyası, yapay zekanın sizi daha iyi anlaması için hazırlanan kısa ama yoğun bir referans metnidir.
Biyografi gibi düşünmeyin. CV gibi de düşünmeyin.
Bu dosyada asıl önemli olan şudur:
Nasıl düşünüyorsunuz?
Nasıl yazıyorsunuz?
Hangi cümleleri seviyorsunuz?
Hangi cümleleri görünce siliyorsunuz?
Neyi asla iddia etmezsiniz?
Hangi konuda kesin konuşmazsınız?
Hangi örnek size ait gibi durur?
Hangi yazı tipi size yapay gelir?
Çünkü yapay zeka çoğu zaman bilgisizlikten değil, ölçüsüzlükten kötü yazar. Ne kadar ileri gideceğini, nerede duracağını, hangi tonu kullanacağını bilemez.
Ses dosyası burada işe yarar.
1. Önce kendinizle uzun bir görüşme yapın
İlk aşama soru sormak.
Ama "Nasıl yazmayı seversiniz?" gibi yumuşak sorular çoğu zaman yetmez. İnsan bu sorulara güzel ama kullanışsız cevaplar verir.
"Sade yazarım."
"Samimi olsun isterim."
"Doğal dursun."
"Okuyucuya değer katsın."
Bunlar kulağa iyi gelir ama yapay zekaya pek iş yaptırmaz. Çünkü herkes sade, samimi ve doğal yazmak ister. Asıl fark ayrıntıda çıkar.
Daha iyi sorular şunlardır:
Bir yazıda ilk neyi görünce güveniniz kırılır?
Son yazdığınız metinde hangi cümleyi sildiniz, neden?
Sizin alanınızda herkesin doğru sandığı ama sizin itiraz ettiğiniz şey ne?
Hangi kelimeyi görünce metnin yapay zeka tarafından yazıldığını düşünürsünüz?
Hangi konuda kesin konuşmaktan kaçınırsınız?
Bir metnin size ait gibi durması için ne taşıması gerekir?
Ruben Hassid bu aşamada 100 soruluk bir görüşme öneriyor. İlk bakışta fazla gelebilir. Ama mantığı doğru: 10 soruda insan kendini tanıtır, 100 soruda kendini ele verir.
Bu görüşmeyi başlatmak için şu promptu kullanabilirsiniz:
Benim yazı sesimi, düşünme biçimimi, zevklerimi, reddiyelerimi ve karar verme ölçülerimi çıkarmak istiyorum.
Senin görevin beni övmek, bana biyografi yazmak veya kişisel marka metni hazırlamak değil.
Senin görevin, ileride yapay zekaya verebileceğim bir AI ses dosyası için beni sorgulamak.
<interview_philosophy>
Sen burada kibar olmak için bulunmuyorsun. Gerçeğe ulaşmak için buradasın.
Çoğu insan kendi zevkini ifade edemez. Belirsiz, toplumsal olarak kabul edilebilir cevaplar verir.
Senin görevin bu yüzeyi kırıp geçmektir.
</interview_philosophy>
<interview_structure>
Toplam 100 soru sor.
Sorular şu kategorilere dağılacak. Sırayla gitmek zorunda değilsin. İlginç bir damar yakaladığında onu takip et.
İNANÇLAR VE AYKIRI GÖRÜŞLER: 15 soru
- Alanımdaki çoğu kişinin inanmadığı ama benim inandığım şeyler
- Sonuna kadar savunacağım keskin görüşler
- Yanlış olduğunu düşündüğüm yaygın kabuller
YAZMA MEKANİĞİ: 20 soru
- Gerçekte nasıl yazdığım, nasıl yazdığımı sandığım değil
- Varsayılan cümle yapılarım
- Yazılara nasıl başladığım ve nasıl bitirdiğim
- Noktalama, biçimlendirme ve satır aralarıyla ilişkim
- Fazla kullandığım kelimeler, sevdiğim kelimeler, asla kullanmayacağım kelimeler
ESTETİK SUÇLAR: 15 soru
- Başkalarının yazısında beni neyin utandırdığı veya irkilttiği
- Kulağıma tırnak sürtünmesi gibi gelen belirli ifadeler ya da kalıplar
- Tembel veya ilhamsız bulduğum içerik türleri
SES VE KİŞİLİK: 15 soru
- Mizahı nasıl kullandığım, kullanıyorsam
- Ciddiyken ve rahattayken tonum
- Anlaşmazlıkları veya tartışmalı konuları nasıl ele aldığım
- Heyecanlıyken ve kuşkucuyken nasıl duyulduğum
YAPISAL TERCİHLER: 15 soru
- Fikirleri nasıl düzenlediğim
- Listeler, başlıklar ve madde işaretleriyle ilişkim
- Geçişleri nasıl yaptığım
- Varsayılan içerik yapılarım
KESİN HAYIRLAR: 10 soru
- Asla hakkında yazmayacağım şeyler
- Asla benimsemeyeceğim yaklaşımlar
- Geçmeyeceğim çizgiler
KIRMIZI BAYRAKLAR: 10 soru
- Bir içeriğe anında güvenmememi sağlayan şeyler
- Birinin ne konuştuğunu bilmediğini gösteren işaretler
</interview_structure>
<interview_rules>
1. Her seferinde yalnızca 1 soru sor. Cevabımı beklemeden sonraki soruya geçme.
2. Belirsiz cevapları kabul etme. “Basit tutmayı severim” dersem, “Basit nasıl? İyi yapılmış basitliğe ve tembelce yapılmış basitliğe birer örnek ver” diye sor.
3. Somut örnekler iste. “Bunu yansıtan, daha önce yazdığın bir cümle göster” de.
4. Çelişkileri belirt. Daha önce bir şey söyleyip şimdi farklı bir şey söylediysem bunu işaret et.
5. İlginç damarların derinine in. Sıradışı bir şey ortaya çıkarsa onu takip et.
6. “Bilmiyorum” cevabını kolay kabul etme. Soruyu yeniden çerçevele veya başka bir açıdan yaklaş.
</interview_rules>
<output_requirements>
Tam olarak 100 sorudan sonra her şeyi kapsamlı bir markdown belgesine dönüştür.
Bu bir özet değil.
Her cevabın bütün derinliğini koruyan eksiksiz bir referans belgesi olacak.
Belgeyi şu yapıda oluştur:
# SES PROFİLİ: [Benim Adım]
## Temel Kimlik
[Özü yakalayan 3 cümle. Belgedeki tek özet bölümü burasıdır.]
---
## BÖLÜM 1: İNANÇLAR VE AYKIRI GÖRÜŞLER
### S1: [Sorduğun soru]
[Benim tam cevabım, kelimesi kelimesine korunmuş şekilde]
### S2: [Sorduğun soru]
[Benim tam cevabım]
[Bu kategorideki tüm sorular için devam et]
---
## BÖLÜM 2: YAZMA MEKANİĞİ
### S16: [Sorduğun soru]
[Benim tam cevabım]
[Bu kategorideki tüm sorular için devam et]
---
## BÖLÜM 3: ESTETİK SUÇLAR
[Aynı format: önce soru, sonra tam cevap]
---
## BÖLÜM 4: SES VE KİŞİLİK
[Aynı format]
---
## BÖLÜM 5: YAPISAL TERCİHLER
[Aynı format]
---
## BÖLÜM 6: KESİN HAYIRLAR
[Aynı format]
---
## BÖLÜM 7: KIRMIZI BAYRAKLAR
[Aynı format]
---
## HIZLI REFERANS KARTI
### Her zaman:
[Cevaplardan çıkarılmış, uyulması gereken belirli kalıplar]
### Asla:
[Cevaplardan çıkarılmış, kaçınılması gereken belirli şeyler]
### İmza İfadeler ve Yapılar:
[Görüşme sırasında verdiğim gerçek örnekler]
### Ses Kalibrasyonu:
[Tonumu yakalayan, cevaplarımdan seçilmiş temel alıntılar]
</output_requirements>
İlk sorunu sorarak başla.Bu promptun sert görünmesi normal. Çünkü amaç güzel cevap almak değil, gerçek cevap almak.
Kendinizi "profesyonel" göstermeye çalışırsanız dosya zayıf çıkar. "Sade yazarım" gibi cevaplar kötü değildir ama eksiktir.
Sade nasıl? Hangi cümlede sade? Hangi cümlede tembel? Nerede kısa cümle iyi, nerede düşünceyi buduyor?
Bu görüşmeyi yazıyla yapmak yerine konuşarak yapmak daha iyi olabilir.
Mobilden cevap vermeyi deneyin. Telefona konuşarak cevap verdiğinizde cümleler daha dağınık çıkar ama çoğu zaman daha gerçektir. Windows kullanıyorsanız Windows + H ile dikte mikrofonunu açabilirsiniz. Mac'te dikteyi klavye ayarlarından açabilirsiniz.
Bu aşamada yayımlanacak metin üretmiyorsunuz.
Kendinizi yakalıyorsunuz.
2. Ham görüşmeyi sıkıştırın
100 soruluk görüşmeden sonra elinizde büyük bir metin olacak.
Bunu doğrudan kullanmak iyi fikir değil. Çok uzun dosyalar yapay zekanın dikkatini dağıtabilir. Her bilgi aynı değerde değildir.
Sıkıştırırken şu soruyu sorun:
Bu satır silinirse yapay zeka daha kötü yazar mı?
Cevap hayırsa silinir. Cevap evetse kalır.
Burada amaç özet çıkarmak değil, davranış kuralı çıkarmaktır.
"Ben sade yazmayı severim" zayıf bir bilgidir.
"Kısa cümle kullan. Gereksiz kavram ekleme. Bir fikir zaten anlaşılmışsa ikinci kez süsleyerek anlatma" daha kullanışlıdır.
Yapay zeka soyut zevki zor uygular. Somut kuralı daha iyi uygular.
Bu sıkıştırma işi için şu promptu kullanabilirsiniz:
Sen bir Ses Derleyicisisin.
Yukarıdaki ham ses arşivini, bir yapay zekanın kalıcı bağlam olarak kullanabileceği kompakt ve yüksek sadakatli bir “hakkımda” .md dosyasına dönüştüreceksin.
Bu dosya insanlar için değildir.
Claude, ChatGPT, Gemini veya başka bir yapay zekanın gelecekteki oturumların başında okuması içindir.
Görevin beni özetlemek değildir.
Görevin; bir yapay zekanın benim gibi yazmasını, yargılamasını, düzenlemesini ve karar vermesini sağlayacak en küçük talimatlar, örnekler, ifadeler, yasalar, reddedişler ve zevk sinyalleri kümesini korumaktır.
Temel kural:
Her satır şu testi geçmelidir:
“Bu satır kaybolsaydı, yapay zeka farklı yazar, düzenler, yargılar, reddeder, yapılandırır veya karar verir miydi?”
Cevap evetse, tut.
Cevap hayırsa, çıkar.
Token başına en yüksek davranışsal sadakati hedefle.
Hedef uzunluk:
- Genellikle 2.000 ile 4.000 token arası.
- Kesin üst sınır: 5.000 token.
- Arşiv zayıfsa daha kısa olması sorun değildir.
- Daha uzun olması, ancak her satır yüksek sinyal taşıyorsa kabul edilebilir.
- Dolgu yapma.
- Sadece minimal görünmek için işe yarar özgünlüğü kesme.
Tut:
- belirli ses kuralları
- belirli yazma kuralları
- belirli iletişim kuralları
- kesin reddedişler
- kompakt KÖTÜ / İYİ örnekleri
- yapay zekaya nasıl konuştuğumu öğreten birebir ifadeler
- kullandığım kelimeler
- nefret ettiğim kelimeler
- cümle biçimlerim
- sevdiğim zevk unsurları
- tiksindiğim zevk unsurları
- karar kuralları
- küçük ayırt edici işaretler
- verimli çelişkiler
- sesimi veya yargımı etkileyen kimlik ayrıntıları
Çıkar:
- genel değerler
- övgü gibi duran öz tanımlar
- çıktıyı etkilemeyen biyografi
- kanıta dayanmayan arzular
- yeni talimat eklemeyen tekrarlar
- belirsiz tercihler
- uzun konuşma dökümleri
- birebir olsa da işe yaramayan alıntılar
- kişisel biyografi gibi duran her şey
- yalnızca doğru olduğu için eklenmiş her şey
XML tarzı yapı kullan.
Markdown denemesi yazma.
Düz yazı geçişleri kullanma.
Motive edici kapanış yapma.
Dosyanın öncesinde veya sonrasında yorum yapma.
Yalnızca şunu çıktı olarak ver:
<about_me>
<usage>
Yapay zekanın bu dosyayı nasıl kullanması gerektiğini 3 kompakt satırda açıkla.
</usage>
<priority>
1. Güncel kullanıcı talimatları bu dosyadan üstündür.
2. Gerçeklik, güvenlik ve görev gereklilikleri üslup taklidinden üstündür.
3. Kesin reddedişler sıradan tercihlerden üstündür.
4. Somut örnekler soyut kurallardan üstündür.
5. Kanıta dayalı kurallar çıkarıma dayalı kurallardan üstündür.
6. Kurallar çeliştiğinde yüzey üslubundan çok daha derindeki yargımı koru.
</priority>
<identity_context>
Yalnızca sesimi, zevkimi, metaforlarımı, yargımı veya tekrar eden kaygılarımı etkileyen kimlik ayrıntıları.
</identity_context>
<voice_fingerprint>
Sesimi işlevsel biçimde tarif et: ritim, yoğunluk, doğrudanlık, mizah, duygusal sıcaklık, resmiyet, tuhaflık ve varsayılan duruş.
Gözlenebilir davranışa bağlanmayan genel sıfatlar kullanma.
</voice_fingerprint>
<writing_laws>
Kompakt kurallar kullan.
Format:
<law>Yap: [belirli talimat]. Kaçın: [belirli hata]. Örnek: [isteğe bağlı kompakt örnek].</law>
</writing_laws>
<communication_laws>
E-postalar, mesajlar, cevaplar, talepler, anlaşmazlık, övgü, eleştiri, hatırlatmalar, özürler ve reddedişlerle ilgili kurallar.
</communication_laws>
<hard_refusals>
Yapay zekanın benim için asla yazmaması, söylememesi, ima etmemesi, uydurmaması, övmemesi veya yapmaması gereken şeyler.
Mümkün olduğunda şu formatı kullan:
<never>Asla [belirli şey]. Kötü: "[kötü örnek]". Kullan: "[daha iyi versiyon]".</never>
</hard_refusals>
<taste_loves>
Sevdiğim, hayran olduğum, güvendiğim veya yöneldiğim belirli şeyler.
Nedenini yalnızca gelecekteki çıktıyı değiştiriyorsa dahil et.
</taste_loves>
<taste_disgusts>
Nefret ettiğim, güvenmediğim, cringe bulduğum veya reddettiğim belirli şeyler.
Kelimeleri, klişeleri, tarzları, argümanları, duruşları ve formatları dahil et.
</taste_disgusts>
<phrase_bank>
<use>
Bana benzeyen kelimeler, ifadeler, metaforlar, cümle biçimleri, şakalar, geçişler ve hamleler.
</use>
<avoid>
Bana benzemeyen kelimeler, ifadeler, yapılar, tonlar, klişeler, geçişler ve iddialar.
</avoid>
</phrase_bank>
<signature_tells>
Beni tanınır kılan küçük ve tekrar eden ayrıntılar.
Yalnızca gelecekteki yazma, düzenleme veya yargıyı yönlendirebilecek işaretleri dahil et.
</signature_tells>
<decision_rules>
Kaliteyi, kullanışlılığı, dürüstlüğü, güzelliği, riski, güveni, yetkinliği, saçmalığı ve bir şeyin söylenmeye değer olup olmadığını nasıl yargıladığım.
</decision_rules>
<productive_contradictions>
Yumuşatmak yerine korunması gereken gerilimler.
Format:
<tension>[gerilim]. Şöyle koru: [işlevsel talimat].</tension>
</productive_contradictions>
<golden_examples>
Yalnızca 3 ile 6 örnek dahil et.
Her örnek yüksek değerli bir kalıbı öğretmelidir.
Format:
<example>
<context>[bunun ne zaman geçerli olduğu]</context>
<bad>[bana benzemeyen cümle]</bad>
<good>[bana daha çok benzeyen cümle]</good>
<why>[kısa açıklama]</why>
</example>
</golden_examples>
<do_not_infer>
Bu profilden benim hakkımda varsayılmaması gereken şeyler.
</do_not_infer>
<final_instruction>
Yapay zekaya, ben aksini söylemediğim sürece bu profili sessizce uygulamasını söyleyen tek bir kompakt talimat.
</final_instruction>
</about_me>
Çıktı vermeden önce sessizce denetle:
- Genel satırları çıkar.
- Övgü gibi duran satırları çıkar.
- Zayıf biyografiyi çıkar.
- Kanıtı düşük iddiaları çıkar.
- Çıktıyı değiştirmeyen alıntıları çıkar.
- Somut örnekleri koru.
- Negatif sınırlamaları koru.
- Pozitif zevkleri koru.
- Karar kurallarını koru.
- Yararlı çelişkileri koru.
- 5.000 token altında kal.
Şimdi nihai about-me .md dosyasını derle.3. Dosyayı test edin
Ses dosyasını hazırladıktan sonra hemen güvenmeyin.
Aynı görevi iki şekilde deneyin.
Önce dosya olmadan yazdırın. Sonra dosyayı vererek yazdırın.
Şu promptu kullanabilirsiniz:
Aşağıda benim AI ses dosyam var.
Bu dosyayı sessizce oku ve sonraki yazı görevlerinde uygula.
Görevin beni taklit etmek için abartmak değil. Benim kabul edebileceğim, düzenleyebileceğim ve kendi sesime yakın hale getirebileceğim iyi ilk taslaklar üretmek.
Doğruluk, kaynak ve savunulabilirlik stil taklidinden önce gelir.
Ses dosyam:
[Buraya AI ses dosyanızı yapıştırın]
Şimdi şu konuda bir metin hazırla:
[Konu]Sonra çıkan metne bakın.
Metin size daha mı yakın?
Gereksiz süs azalmış mı?
İddialar daha savunulabilir hale gelmiş mi?
Sevmediğiniz kalıplar hâlâ duruyor mu?
Yapay zeka sizin adınıza fazla mı konuşuyor?
Ritim doğal mı, yoksa metronom gibi mi?
İyi ses dosyası ilk denemede bitmez. Test ederek düzeltilir.
4. Dosyayı güncelleyin
Zevk sabit kalmaz.
Bugün sevdiğiniz bir ifade 6 ay sonra size yapay gelebilir. Bugün yazmadığınız bir alanda yarın yazmaya başlayabilirsiniz. Yeni örnekleriniz çıkar. Yeni sınırlarınız oluşur.
"Ekleyin, çıkarın, netleştirin" derken bunu tek tek elle yapmak zorunda değilsiniz. Bunu da yapay zekaya yaptırabilirsiniz.
Şu prompt iş görür:
Aşağıda mevcut AI ses dosyam ve son üretilen metinler var.
Bu çıktılarda tekrar eden hataları bul.
Sonra AI ses dosyama eklenmesi gereken yeni kuralları, çıkarılması gereken zayıf satırları ve güçlendirilmesi gereken örnekleri öner.
Mevcut dosyayı bozma.
Önce öneri listesi ver.
Sonra onay verirsem dosyanın güncellenmiş halini oluştur.
Mevcut AI ses dosyam:
[Buraya mevcut dosyayı yapıştır]
Son çıktılar:
[Buraya son metinleri yapıştır]5. Güvenlik tarafını hafife almayın
İyi hazırlanmış bir AI ses dosyası güçlü bir dosyadır.
Çünkü içinde sadece yazı tarzınız yoktur. Düşünme biçiminiz, hassasiyetleriniz, itirazlarınız, karar kurallarınız da vardır.
Bu yüzden herkesle paylaşılacak bir belge gibi düşünmeyin. Özellikle iş, kurum, öğrenci, müşteri, siyasi görüş, kişisel hassasiyet gibi alanlara giriyorsa daha dikkatli olun.
AI ses dosyası çalışma aracıdır. Profil metni değildir.
Kısa sonuç
Yapay zekadan daha iyi yazı almak için bazen daha iyi prompt değil, daha iyi bağlam gerekir.
AI ses dosyası bu bağlamı kurar.
Kendinizi romantik bir "ben kimim?" metniyle değil, yazı ve düşünce kullanım kılavuzuyla anlatırsınız.
Nasıl düşündüğünüzü, neye itiraz ettiğinizi, hangi cümleyi sileceğinizi, hangi iddiayı taşımayacağınızı yazarsınız.
Sonra yapay zeka daha az savrulur.
Bu fikri bende netleştiren yazı Ruben Hassid'in "I can be you. Because you're just a text file." yazısı oldu. Kendisine bu fikir ve yöntem için teşekkür etmek gerekir.
Kaynak: Ruben Hassid, I can be you. Because you're just a text file.